巴以沖突持續(xù)了這么久，死傷無(wú)數(shù)，最后加沙地帶怎么就成美國(guó)的了？????????????

據(jù)新華社快訊：美國(guó)總統(tǒng)特朗普6日在社交媒體上聲稱，巴以沖突結(jié)束后，加沙地帶將被以色列轉(zhuǎn)交給美國(guó)。

另?yè)?jù)央視新聞報(bào)道，此前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日表示，美國(guó)將“接管”并“擁有”加沙地帶，繼而在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)，而當(dāng)前居住在加沙地帶的巴勒斯坦人應(yīng)該被遷往別國(guó)安置。

此番言論一出，引發(fā)多方強(qiáng)烈反對(duì)。這是特朗普繼提出“清空加沙”后，又公開(kāi)發(fā)表“接管加沙”的驚人言論，引發(fā)地區(qū)乃至國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂。

首先，這個(gè)計(jì)劃要把加沙居民安置至他國(guó)，從法理上講，并不符合國(guó)際人道法與國(guó)際人權(quán)法?！度諆?nèi)瓦第四公約》《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》等都明確規(guī)定，禁止強(qiáng)制轉(zhuǎn)移或驅(qū)逐被占領(lǐng)領(lǐng)土下的人口，這破壞了國(guó)際法的基本準(zhǔn)則。

其次，特朗普的這個(gè)計(jì)劃明確背棄了“兩國(guó)方案”的總體框架，與中東地區(qū)各國(guó)的理念與一貫執(zhí)行的相關(guān)政策相去甚遠(yuǎn)。美國(guó)若真想地區(qū)國(guó)家配合美國(guó)的這些倡議，難度空前。

另外，值得關(guān)注的是，作為此次以美會(huì)談焦點(diǎn)之一，推動(dòng)以色列與沙特的關(guān)系正常化被列入特朗普新任期的中東優(yōu)先戰(zhàn)略之一。但對(duì)于美方所提“接管加沙”，沙特外交部的回應(yīng)是，對(duì)建立巴勒斯坦國(guó)的立場(chǎng)不可動(dòng)搖，如果不建立巴勒斯坦國(guó)，沙特將不會(huì)與以色列建立外交關(guān)系。

反觀以色列國(guó)內(nèi)，媒體分析認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡作為特朗普在其新任期會(huì)見(jiàn)的首個(gè)外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，雙方的會(huì)談及之后兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)，進(jìn)一步展示出當(dāng)前以美同盟的堅(jiān)不可摧，特朗普則以一己之力，幫助內(nèi)塔尼亞胡重塑其在以色列國(guó)內(nèi)的政治聲望。

不論政治光譜如何，以色列各黨派目前都普遍對(duì)美國(guó)的“接管加沙”持“樂(lè)見(jiàn)”或“歡迎”態(tài)度。尤其是該計(jì)劃與以色列極右翼政黨主張高度一致，或讓以色列的加沙政策朝著更激進(jìn)更強(qiáng)硬的方向發(fā)展，也使得高度依賴極右翼勢(shì)力支持的內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政聯(lián)盟，根基得以大大加固。

最后，內(nèi)塔尼亞胡訪問(wèn)華盛頓，選擇先跟美國(guó)談，再跟哈馬斯談，已經(jīng)使得加沙停火協(xié)議第二階段的談判延期。第二階段談判涉及剩余被扣押人員釋放、以軍全面撤軍、加沙?；鸬葍?nèi)容，直指哈馬斯與以色列間的關(guān)鍵分歧。此時(shí)以美兩國(guó)共謀的加沙計(jì)劃也給第二階段的談判陡增難度，讓談判前景更加充滿了不確定性。

內(nèi)容綜合自：新華社、央視新聞